دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 161939
ترجمه فارسی عنوان مقاله

یک آزمایش در مورد مزایده های مشترک با ارزش قیمت اولیه با ساختار اطلاعات نامتقارن: برنده خوشبخت

عنوان انگلیسی
An experiment on first-price common-value auctions with asymmetric information structures: The blessed winner
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
161939 2018 25 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Games and Economic Behavior, Volume 109, May 2018, Pages 40-64

ترجمه چکیده
داوطلبان در مزایدهایی با ارزش مشترک دسترسی به اطلاعات عمومی دارند و همچنین ممکن است اطلاعات خصوصی را قبل از انتخاب پیشنهادات خود نگهداری کنند. این ادبیات عمدتا بر مواردی است که متقاضیان متقاضی متقارن و خصوصی هستند، متمرکز می شوند و می بیند که پیشنهاد های تهاجمی به گونه ای است که منافع منفی مشترک است (لعنت برنده). در عمل، داوطلبان اغلب تنها به اطلاعات عمومی دسترسی دارند و از این اطلاعات برای ایجاد (احتمالا متفاوت بودن) باورها استفاده می کنند. علاوه بر این، یک داوطلب که به طور خصوصی آگاه نیست، ممکن است با کسانی که داوطلب هستند، مواجه شوند. ما رفتار طرفداران داوطلبان آگاه و بدون اطلاع را مورد بررسی قرار می دهیم و ساختار اطلاعاتی که با آن مواجه هستند متفاوت است. ما متوجه می شویم که داوطلبان ناآگاهانه به طرز چشمگیری و به طور مداوم در معرض پایین قرار می گیرند، در حالی که داوطلبانی که در معرض آگاهی قرار دارند، در پرونده دو نفره بیشتر از حد انتظار هستند. نتایج ما اهمیت مدل سازی درست اطلاعات موجود برای داوطلبان را برجسته می کند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  یک آزمایش در مورد مزایده های مشترک با ارزش قیمت اولیه با ساختار اطلاعات نامتقارن: برنده خوشبخت

چکیده انگلیسی

In common-value auctions bidders have access to public information, and may also hold private information prior to choosing their bids. The literature has predominately focused on the case in which bidders are ex-ante symmetric and privately informed, and finds that aggressive bidding such that payoffs are negative is common (the winner's curse). In practice, bidders often only have access to public information, and use this information to form (possibly differing) beliefs. In addition, a bidder who is not privately informed may face bidders who are. We examine bidding behavior of both informed and uninformed bidders, and vary the information structure they face. We find that uninformed bidders underbid dramatically and persistently, while informed bidders tend to overbid in the two-bidder case. Our results highlight the importance of correctly modeling the information available to bidders.