دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 81076
ترجمه فارسی عنوان مقاله

یک نقدی: چرا نظریه های سنتی ناتوانى بازار با شکست مواجه می شود؟

عنوان انگلیسی
Cash on the table: Why traditional theories of market failure fail
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
81076 2016 7 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 126, Part B, June 2016, Pages 130–136

ترجمه کلمات کلیدی
اثرات جانبی ؛ مصرف، پسانداز و ثروت ؛ بهره وری و مالیات بهینه ؛ اثرات جانبی، اثرات بازتوزیعی، مالیات های زیست محیطی و یارانه ؛ ایمنی، رضایت شغلی، مربوط به سیاست عمومی ؛ اثرات جانبی مصرف؛ مالیات مصرف؛ زمینه - شکست بازار؛ درآمد نسبی؛ مقررات ایمنی
کلمات کلیدی انگلیسی
D62 (externalities); E21 (consumption, saving, and wealth); H21 (efficiency and optimal taxation); H23 (externalities, redistributive effects, environmental taxes and subsidies); J28 (safety, job satisfaction, related public policy)Consumption externalities; Consumption taxation; Context; Market failure; Relative income; Safety regulation
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  یک نقدی: چرا نظریه های سنتی ناتوانى بازار با شکست مواجه می شود؟

چکیده انگلیسی

Many modern progressives attribute the market's failings to conspiracies by powerful corporate actors to exploit workers and consumers. In this paper I defend the claim that many of the same failures are instead often rooted in competition among individuals for relative advantage. In the familiar stadium metaphor, all stand to get a better view, only to discover that no one sees any better than if all had remained comfortably seated. Analogous discrepancies between individual and collective incentives help explain the presence of overtime laws, workplace safety regulations, and many other institutional features of the modern welfare state. These features would be useful even if all consumers were perfectly informed and rational and markets took the perfectly competitive ideal form described in textbooks.