دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 85191
ترجمه فارسی عنوان مقاله

اعتبار برای نوآوری های تکنولوژیکی: آیا در واقع با فعالیت نوآورانه همخوانی دارد؟

عنوان انگلیسی
Reputation for technological innovation: Does it actually cohere with innovative activity?
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
85191 2018 18 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Journal of Innovation & Knowledge, Volume 3, Issue 1, January–April 2018, Pages 26-39

ترجمه چکیده
شرکت ها به لحاظ استراتژیک، نوآوری های تکنولوژیکی را تبلیغ و توسعه می دهند. با این حال، پژوهش حاضر بررسی نمی کند که آیا این ادراک در واقع با فعالیت های نوآورانه مرتبط است. مطالعات قبلی در این زمینه اغلب صرفا بر اساس معرفی محصولات / محصول ملموس بود، از این رو ما چندین پروکسی بر اساس عملکرد نوآورانه نامحسوس شرکت برای بررسی تأثیرات بر شهرت نوآوری های تکنولوژیکی اعمال می کنیم. با استفاده از داده های ثبت اختراعات، مالی و مصرف کننده، رگرسیون پواسون ما 65 شرکت بین المللی را که توسط 231 نفر نامزد شده اند، تحلیل می کند. ما مجموعه های زمانی و همچنین مقادیر مقطعی برای تحلیل بین رشته ای ما را اعمال می کنیم. یافته های ما نشان می دهد که عملکرد ابتکاری (شدت استناد) با شهرت برای نوآوری های تکنولوژیکی مرتبط است. به طور اتفاقی، نتایج ما شواهدی را نشان می دهد که شدت بازاریابی منفی بر نوآوری های تکنولوژیکی تاثیر می گذارد. از نتایج، ما نتیجه می گیریم که عملکرد نوآورانه ممکن است با شهرت برای نوآوری های تکنولوژیکی همراه باشد. پیشرفت تکنولوژیکی واقعی توجه مشتریان را جلب می کند که نمی توانند با سرمایه گذاری های بازاریابی بیشتر خریداری شوند. این بدان معنی است که مصرفکنندگان قدردانی تلاشهای تحقیق و توسعه پر هزینه و نامعقول و ارزش آن شرکتهایی هستند که دائما نوآوری را ارائه می دهند. به عنوان یک مفهوم نظری، در نظر گرفتن ورودی های نامشهود برای تحقیقات شهرت سهم مهمی برای درک جامع است. نتایج نشان دهنده اطلاعات ضروری استراتژیک برای توابع نوآوری و بازاریابی است که هر دو بخش باید فعالیت ها و سرمایه گذاری های خود را هماهنگ کنند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  اعتبار برای نوآوری های تکنولوژیکی: آیا در واقع با فعالیت نوآورانه همخوانی دارد؟

چکیده انگلیسی

Firms strategically promote, foster and pursue a reputation for technological innovation. Yet, present research did not examine whether such perception actually coheres with innovative activity itself. Previous studies in this field often relied solely on tangible products/product introductions, hence we apply multiple proxies based on a firm's intangible innovative performance to examine the influences on reputation for technological innovation. Using patent, financial and consumer data our Poisson regression analyzes 65 international firms which have been nominated by 231 consumers. We apply time-series and likewise cross-sectional data for our interdisciplinary analysis. Our findings demonstrate that innovative performance (citation intensity) is linked to reputation for technological innovation. Counter-intuitively, our results provide evidence that marketing intensity negatively influences a reputation for technological innovation. From the results, we conclude that innovative performance may be associated with a reputation for technological innovation. Actual technological advancement attracts attention from consumers that cannot be purchased with greater marketing investments. This implies that consumers appreciate the costly and uncertain R&D efforts and value those firms that constantly offer innovation. As a theoretical implication, the consideration of intangible inputs for reputation research is an important contribution for a holistic understanding. The results represent essential strategic information for innovation and marketing functions, where both divisions need to align their activities and investments.