دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 103819
ترجمه فارسی عنوان مقاله

پیوندهای پیچیده: جابجایی، منازعات قومی و سیاسی و ادعای ساختن زمین در بوروندی

عنوان انگلیسی
Intricate links: Displacement, ethno-political conflict, and claim-making to land in Burundi
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
103819 2018 9 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Geoforum, Available online 28 March 2018

ترجمه کلمات کلیدی
بوروندی، ادعای ساخت، جابه جایی، اختلافات قومی و سیاسی، هویت، اختلافات زمین، قربانی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Burundi; Claim-making; Displacement; Ethno-political conflict; Identity; Land disputes; Victimhood;
ترجمه چکیده
این مقاله به ادعای ساختن زمین در بوروندی می پردازد، جایی که جنگ داخلی و امواج متعدد جابجایی و بازگشت منجر به اختلافات پیچیده ای بین زمین ها شده است. این مقاله نشان می دهد که با توجه به اینکه مردم ادعاهای خود را بیان می کنند و از منافع خود در اختلافات زمینی دفاع می کنند، به لحاظ استراتژیک از تنوع استدلال هایی در ارتباط با دسته های قانونی، مفهوم تعلق و شهروندی، دسته های اجتماعی که از ( زمین) سیاست، بلکه قربانی، نگرانی های امنیتی و وفاداری سیاسی است. توافق نامه پس از صلح، سیاست های زمینی در این زمینه نقش مهمی ایفا می کند، زیرا آنها ابزار دسته بندی های هویت و قربانی را بر اساس جنگ قرار می دهند و گروه های خاصی از آوارگان را به اهداف سیاسی اختصاص می دهند. همانطور که در دو مطالعه موردی نشان داده می شود، تاکتیک های ادعایی به دنبال تغییر گفتمان سیاسی و تغییرات سیاسی است، چرا که مردم به دنبال حمایت از متحدان قدرتمند هستند. یک چشم انداز در فرآیند ادعای زمین، ما را قادر می سازد تا از درگیری های بین چند امواج جابجایی، اجرای سیاست ها و ابزار سازی هویت ها در محیط های تحت تاثیر قرار گیرند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  پیوندهای پیچیده: جابجایی، منازعات قومی و سیاسی و ادعای ساختن زمین در بوروندی

چکیده انگلیسی

This paper explores claim-making to land in Burundi, where civil war and multiple waves of displacement and return have resulted in complex disputes over land. Zooming in on two different regions, the paper shows that, as people articulate their claims and defend their interests in land disputes, they strategically draw on a diversity of arguments, related to legal categories, notions of belonging and citizenship, social categories derived from (land) policy, but also victimhood, security concerns, and political loyalty. Post-peace agreement land policies play an important role in this, as they instrumentalise war-based categories of identity and victimhood, privileging certain groups of displaced people for political purposes. As we show in two case studies, claim-making tactics follow shifting political discourses and policy changes, as people seek to secure the support of (powerful) allies. A perspective on processes of making claims to land allows us to explore the entanglements between multiple waves of displacement, policy implementation and the instrumentalisation of identities in conflict-affected settings.