دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 103832
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تلاش اتحادیه اروپا برای نوآوری با مقررات 1026/2012

عنوان انگلیسی
The EU's failed attempt to innovate with Regulation 1026/2012
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
103832 2017 6 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Marine Policy, Volume 84, October 2017, Pages 300-305

ترجمه کلمات کلیدی
جنگ ماهی های دریایی، اتحادیه اروپا، یک جانبه، مقررات 1026/2012،
کلمات کلیدی انگلیسی
The Mackerel War; The EU; Unilateralism; Regulation 1026/2012;
ترجمه چکیده
همکاری یکی از پایه های رژیم شیلات بین المللی است. این امر به دولتها نیازمند همکاری برای حفظ و مدیریت منابع ماهیگیری است. این امر حتی با توجه به منابع شیلات مشترک نیز بیشتر است. با این حال، مذاکره در مورد راه حل همکاری همیشه برای طرفین در دسترس است و رژیم بین المللی در چنین مواردی پیامدهایی را ارائه نمی دهد. در مواجهه با چنین مشکلی و به دنبال راه حل جدیدی برای آن، اتحادیه اروپا مقررات 1026/2012 را تصویب کرد و خود را با چارچوبی برای تصویب اقدامات علیه کشورهای ثالث تنظیم کرد. این راه حل ابتکاری، جنبه های خاصی از وظیفه بین المللی برای همکاری و مسائل مربوط به مذاکرات را به چالش می کشد. نوآوری اتحادیه اروپا تا کنون شکست خورده است، زیرا این کشور دارای حمایت بین المللی و مبنایی در رژیم بین المللی نیست. این شکست یکی از محدودیت های یک جانبه برای تولید تحولات در قانون شیلات بین المللی است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تلاش اتحادیه اروپا برای نوآوری با مقررات 1026/2012

چکیده انگلیسی

Cooperation is one of the cornerstones of the international fisheries regime. It requires States to work together for the conservation and management of the fisheries resources. This applies even stronger with respect to shared fisheries resources. However, negotiating a cooperative solution is not always easily achievable for the parties involved and the international regime does not provide for consequences in such cases. Faced with such a problem and seeking a new solution to it, the EU adopted Regulation 1026/2012, equipping itself with a framework for adopting measures against third countries. This innovative solution challenges certain aspects of the international duty to cooperate and its negotiations aspect. The EU's innovation has so far failed because it lacks clear international support and basis in the international regime. This failure exemplifies one of the limits of unilateralism for generating developments in international fisheries law.