دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 104739
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تفاوت های جنسیتی در ترجیحات یادگیری در میان شرکت کنندگان در بازی های تجاری جدی

عنوان انگلیسی
Gender differences in learning preferences among participants of serious business games
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
104739 2017 19 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : The International Journal of Management Education, Volume 15, Issue 2, Part A, July 2017, Pages 11-29

ترجمه کلمات کلیدی
بازی های بازاریابی، بازی های تجاری جدی سبک های یادگیری، جنسیت، تئوری یادگیری تجربی، فهرست سبک های یادگیری کلب،
کلمات کلیدی انگلیسی
Marketing games; Serious business games; Learning styles; Gender; Experiential learning theory; Kolb learning styles inventory;
ترجمه چکیده
ما تفاوت های جنسیتی در سبک یادگیری را با پاسخ نگرشی نسبت به مشارکت در بازی های تجاری جدی بررسی می کنیم. دوازده بیست دانشجوی کارشناسی کارشناسی ارشد بازی بازاریابی! و تکمیل نظرسنجی های خروجی از نگرش آنها نسبت به تجربه بازی، و همچنین سبک های یادگیری آشکار موجودی را ارائه می دهد. نتایج به دست آمده از حمایت تجربی برای پروفایل های یادگیرنده زن و مرد که قبلا توسعه یافته است، به شرکت کنندگان در بازی یاد می دهد. نتایج همچنین نشان می دهد که بازی ها تجربه ای متفاوت نسبت به جنس ها دارند، هرچند یک تجربه یادگیری مثبت برای هر دو. مفاهیم آموزشی مورد بحث قرار گرفته است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تفاوت های جنسیتی در ترجیحات یادگیری در میان شرکت کنندگان در بازی های تجاری جدی

چکیده انگلیسی

We examine gender differences in learning style revealed by attitudinal response to participation in serious business games. Two hundred twenty undergraduate business students played The Marketing Game! and completed exit surveys soliciting their attitudes toward the game experience, as well as an inventory revealing learning styles. Results extend empirical support for previously developed female and male learner profiles to learning game participants. Results also indicate games to be a rather different experience across genders, though a positive learning experience for both. Pedagogical implications are discussed.