دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 86065
ترجمه فارسی عنوان مقاله

تعامل ارائه دهنده خدمات پس از فروش و نوع قرارداد در یک زنجیره تأمین

عنوان انگلیسی
Interaction of after-sales service provider and contract type in a supply chain
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
86065 2017 45 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : International Journal of Production Economics, Volume 193, November 2017, Pages 514-527

ترجمه کلمات کلیدی
مدیریت زنجیره تامین، خدمات پس از فروش، قرارداد قیمت عمده فروشی، قرارداد حمل و نقل، ساختار قدرت،
کلمات کلیدی انگلیسی
Supply chain management; After-sales service; Wholesale price contract; Consignment contract; Power structure;
ترجمه چکیده
این مقاله به بررسی تعامل های ارائه دهنده خدمات رایگان و نوع قرارداد هم قرارداد از قیمت عمده فروشی یا قرارداد محموله با اشتراک درآمد را در یک زنجیره تامین دو پله با یک تولید کننده و یک خرده فروش مواجه تقاضا تصادفی پس از فروش. ما که تنظیمات هر دو بنگاه نسبت به پارادایم (تعریف شده به عنوان ترکیبی از ارائه دهنده و نوع قرارداد) تقریبا معکوس، و هر یک از شرکت همیشه خود را ترجیح به ارائه خدمات پس از فروش صرف نظر از نوع قرارداد، در حالی که خرده همیشه ترجیح درآمد قرارداد به اشتراک گذاری پارادایم های تعادلی تنها به خدمات پس از فروش ارائه می شود و بر روی آنها نوع قرارداد را انتخاب می کند، صرف نظر از قدرت شرکت در زنجیره عرضه و اینکه آیا تقاضا به صورت تصادفی یا غیرمستقیم است یا خیر. علاوه بر این، در مقایسه با تقاضای قطعی، تصادف در تقاضا باعث افزایش قیمت خرده فروشی و خدمات پس از فروش می شود، میزان سفارش کمتر و سود کمتر برای هر دو شرکت و زنجیره ای است. در نهایت، ما یافته های ما را برای تفسیر شیوه های چندین شرکت و ارائه پیشنهادات.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  تعامل ارائه دهنده خدمات پس از فروش و نوع قرارداد در یک زنجیره تأمین

چکیده انگلیسی

This paper investigates the interaction of provider of free after-sales service and contract type of either wholesale price contracts or consignment contracts with revenue sharing in a two-echelon supply chain with one manufacturer and one retailer facing random demand. We find that both firms' preferences towards the paradigms (defined as the combination of provider and contract type) are almost reverse, and each firm always prefers itself to provide after-sale service irrespective of the contract type, while the retailer always prefers a revenue sharing contract. The equilibrium paradigms depend only on whom provides after-sales service and on whom chooses a contract type, irrespective of firm powers in the supply chain and of whether demand is random or not. Moreover, compared to deterministic demand, randomness in demand results in a higher retail price and after-sales service level, less ordering quantity, and smaller profits for both firms and the chain. Finally, we apply our findings to interpret practices of several firms and make suggestions.