دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 102561
ترجمه فارسی عنوان مقاله

سرمایه گذاری حمل و نقل و عملکرد اقتصادی: چارچوب ارزیابی پروژه

عنوان انگلیسی
Transport investment and economic performance: A framework for project appraisal
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
102561 2017 11 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Transport Policy, Volume 56, May 2017, Pages 1-11

ترجمه کلمات کلیدی
ارزیابی حمل و نقل، تاثیرات گسترده اقتصادی،
کلمات کلیدی انگلیسی
Transport appraisal; Wider economic impacts;
ترجمه چکیده
مورد برای سرمایه گذاری عمده حمل و نقل اغلب از نظر تاثیر بر عملکرد اقتصادی ساخته شده است. یک مشکل تکراری در حالیکه سیاست گذاران با آن روبرو هستند، یکپارچه سازی بین این انگیزه و تجزیه و تحلیل سود هزینه است، که ممکن است خیلی محدود باشد. توسعه مجموعه ای از مکانیزم های مورد بررسی اقتصادی باعث ایجاد خطر استدلال های بد است که مشروعیت داده می شود و اثرات می تواند اغراق آمیز باشد. نیاز به یک چارچوب ارزیابی وجود دارد که تضمین می کند تمام تاثیرات مربوطه به دست می آید، هزینه فرصت را برای استخراج منابع بیشتر به فعالیت مشخص می کند و نیازهای مخاطبان مختلف ارزیابی را تامین می کند. نیاز به ارزیابی خاص در زمینه وجود دارد. تأثیر اصلی بر عملکرد اقتصادی این است که چگونه سرمایه گذاری بخش خصوصی به تغییر در دسترسی دست می یابد. سرمایه گذاری در یک مکان می تواند بهره وری را افزایش دهد، رشد ایجاد کند، اما ممکن است خروجی و اشتغال را نیز تغییر دهد. بنابراین ما در این چارچوب به چهار نوع تقسیم می کنیم: مزایای کاربر، اثرات نزدیکی و بهره وری، سرمایه گذاری و اثرات استفاده از زمین و اثرات اشتغال. در هر یک از این گروه ها مجموعه ای از مکانیزم های اقتصاد حمل و نقل وجود دارد که در زمینه های مختلف مرتبط می شوند. برخی از این مکانیسم ها به خوبی تاسیس شده و در عمل کاربرد دارند. دیگران هنوز چالش برانگیز هستند و باید موضوع تحقیق بیشتر باشند. در طول بهبود در پایگاه اطلاعات لازم است.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  سرمایه گذاری حمل و نقل و عملکرد اقتصادی: چارچوب ارزیابی پروژه

چکیده انگلیسی

The case for major transport investment is frequently made in terms of impact on economic performance. A recurring difficulty however faced by policy makers is a disjoint between this motivation and the cost benefit analysis, which may be too narrow. Broadening the set of economic mechanisms studied creates the risk that bad arguments are legitimised and effects can be exaggerated. There is a need for an appraisal framework that ensures all relevant impacts are captured, ensures the opportunity cost of drawing more resources into an activity is identified and meets the needs of the different audiences of the appraisal. There is a need for context specific appraisal. Central to the impact on economic performance is how private sector investment responds to changes in accessibility. Investment in one location can improve productivity, create growth, but may also displace output and employment. Thus we group impacts within the framework into four types: user benefits, proximity and productivity effects, investment and land use impacts and employment effects. Within each of these groups there are a series of transport-economy mechanisms which become relevant in different contexts. Some of these mechanisms are well established and are applied in practice. Others still are more challenging and need to be the subject of further research. Throughout improvements in the evidence base are needed.