ترجمه فارسی عنوان مقاله
کشف قیمت در بازارهای تجدید ساختارشدهی برق
عنوان انگلیسی
Price discovery in restructured electricity markets
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
---|---|---|
15975 | 2008 | 10 صفحه PDF |
منبع
Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Resource and Energy Economics, Volume 30, Issue 2, May 2008, Pages 250–259
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
کلمات کلیدی
۱. مقدمه
۲. زمینه
۳. دادهها
جدول ۱. بازارهای نقدی در شورای هماهنگی سیستمهای غربی (WSCC)
۴. مطالعهی تجربی
۱.۴. آزمونهایی برای غیرمانا بودن
جدول ۲. آزمونهای دیکی-فولر تعمیمیافته (ADF) برای قیمتهای کمباری و پرباری
۲.۴. علیت گرنجر و واکنشهای کوتاهمدت
جدول ۳. آزمونهای علیت گرنجر برای قیمتهای پرباری
جدول ۴. آزمونهای علیت گرنجر برای قیمتهای کمباری
۳.۴. ویژگیهای مشترک و خصوصیات ساختاری
۵. نتیجهگیری
کلمات کلیدی
۱. مقدمه
۲. زمینه
۳. دادهها
جدول ۱. بازارهای نقدی در شورای هماهنگی سیستمهای غربی (WSCC)
۴. مطالعهی تجربی
۱.۴. آزمونهایی برای غیرمانا بودن
جدول ۲. آزمونهای دیکی-فولر تعمیمیافته (ADF) برای قیمتهای کمباری و پرباری
۲.۴. علیت گرنجر و واکنشهای کوتاهمدت
جدول ۳. آزمونهای علیت گرنجر برای قیمتهای پرباری
جدول ۴. آزمونهای علیت گرنجر برای قیمتهای کمباری
۳.۴. ویژگیهای مشترک و خصوصیات ساختاری
۵. نتیجهگیری
ترجمه کلمات کلیدی
کشف قیمت - بازارهای انرژی - نظریه علیت گرنجر - یکپارچه سازی بازار
کلمات کلیدی انگلیسی
Price discovery,Energy markets,Granger causality,Market integration
ترجمه چکیده
ما [در این مقاله] با روش تجربی، درجهی یکپارچگیای را که پیش از افزایش قیمتها وجود داشت و در تابستان سال ۲۰۰۰ میلادی منجر به شرایط اضطراری در «شورای هماهنگی سیستمهای غربی» (WSCC) به خصوص در کالیفرنیا شد، بررسی میکنیم. نتایج آزمونهای علیت گرنجر و تجزیهوتحلیل ویژگیهای مشترک در بازهی زمانی دسامبر ۱۹۹۴ تا سپتامبر ۱۹۹۹ نشاندهندهی درجهی یکپارچگی ملایمی در میان این بازارها است. هرچند، تأثیرات قیمت در سراسر این منطقه اغلب فقط یکسویه بودند، ویژگیهای تعویضپذیری بیعیب را نشان نمیدادند، و به طور ویژه تحت تأثیر تغییرات سازمانی در بازار کالیفرنیا بودند. مهمتر از همه، پژوهش ما بیان میکند که این بازارها آنگونه که تحقیقات قبلی نشاندادهاند، یکپارچه نیستند.
ترجمه مقدمه
در طول دههی ۱۹۹۰ میلادی، صنعت برق ایالات متحده در تلاشی برای ارتقای رقابت، تجدیدساختار شد. با توجه به خصوصیات شبکهای انتقال برق، پیش از تجدیدساختارْ این صنعت هم در سطح ایالتی و هم در سطح فدرال تحت نظارت قرار گرفت. در تلاش برای تشویق بازارهای رقابتی، کنگرهی آمریکا قانون سیاست انرژی ۱۹۹۲ را تصویب کرد، که به موجب آن دسترسی آزاد به سیستم انتقال برای فروش عمدهی برق به وجود آمد. به دنبال آن دستور ۸۸۸ کمیسیون فدرال رگولاتوری انرژی صادر شد که قوانین مربوط به دسترسی آزاد و بدون تبعیض عملیاتهای انتقال و تعرفههای فروش عمدهی برق را مشخص کرده بود. برای این کار لازم بود که شرکتهای «عمودی یکپارچهشده»، دسترسی برای گردش فروش عمدهی برق را مطابق تعرفهای پیشنهاد کنند که با نرخی که برای خود در نظر میگرفتند قابل مقایسه باشد. در نتیجه تعدادی از ایالتها برنامههای تجدیدساختار را برای سیستمهای الکتریسیتهی خود در نظر گرفتند یا توسعه دادند. قابلتوجهترین برنامهی تجدیدساختار در کالیفرنیا ایجاد و اجرا شد. یک اپراتور سیستم مستقل (ISO) برای کنترل جریان انتقال در نظر گرفته شد، و یک بازار نقدی برای مبادلهی فروش عمدهی برق (با نام مبادلهی برق کالیفرنیا) سرانجام در سال ۱۹۹۸ ایجاد شد. از آنجا که کالیفرنیا واردکنندهی اصلی برق بود، تجدیدساختار در آن ایالت در گروی آن بود که مقرراتزدایی در بازارهای عمدهفروشی ایالتهای همسایه نیز انجام شود. شورای هماهنگی سیستمهای غربی (WSCC) این وضعیت را برای مقرراتزدایی در بزرگترین ایالت کشور به انجام رساند.
هرچند، بازار فروش عمدهی الکتریسیتهی کالیفرنیا، از زمان اتمام تجدیدساختار در ۱۹۹۸، اغلب دچار اختلال و متحمل قیمتهای بهشدت بالا و بیثبات برای دورههای پایدار بوده است. گمانهزنیهای فراوانی در خصوص [ریشهی] مشکلات کالیفرنیا بیان شدهاند، اما این سه دلیل مهمترینِ آنها بودهاند: ۱- تکیه بر دادوستدهای بازار نقدی که برای طراحی بازار اولیه مورد نیاز بود و ناتوانی شرکتهای انتقال برق در ورود به معاملات پیشروی؛ ۲- قدرت محلی بازار چندین فروشنده که ناشی از محدودیتهای انتقال بود؛ ۳- بیتوجهی به پیامهای قیمت خردهفروشی که نشاندهندهی تغییرات شرایط قیمت در تأمین الکتریسیته بود.
مقالهی حاضر به دو مشکل اول توجه میکند. به طور ویژه، به روش تجربی، درجهی یکپارچگی بازار را که پیش از افزایش قیمتها وجود داشت و منجر به شرایط اضطراری در تابستان ۲۰۰۰ شد، بررسی میکنیم. نتایج نشاندهندهی درجهی ملایمی از یکپارچگی میان این بازارهاست. هرچند، تأثیرات قیمت در سراسر این منطقه اغلب فقط یکسویه بودهاند (به خصوص در میان قیمتهای کمباری (off-peak) )، مشخصات مربوط به تعویضپذیری بیعیب در میان بازارها را نشان نمیدادند، و به طور ویژه تحت تأثیر تغییرات سازمانی در بازار کالیفرنیا بودهاند که مشوق استفاده از دادوستدهای کوتاهمدت بازار نقدی در برابر قراردادهای پایدارتر بلندمدت بوده است. مهمتر از همه، تحقیق ما نشان میدهد که این بازارها آنگونه که تحقیقات قبلی نشاندادهاند، یکپارچه نیستند.