ترجمه فارسی عنوان مقاله
رویکرد فازی AHP برای انتخاب عرضه کننده در یک شرکت ماشین لباسشویی
عنوان انگلیسی
Fuzzy AHP approach for supplier selection in a washing machine company
کد مقاله | سال انتشار | تعداد صفحات مقاله انگلیسی |
---|---|---|
19298 | 2011 | 9 صفحه PDF |
منبع
Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)
Journal : Expert Systems with Applications, Volume 38, Issue 8, August 2011, Pages 9656–9664
فهرست مطالب ترجمه فارسی
چکیده
واژه های کلیدی
1. مقدمه
2.بررسی منابع
3.AHP و AHP فازی
1.3 مجموعه های فازی و اعداد فازی
2.3 روش تحلیل توسعه ای برای AHP فازی
4. کاربرد فرایند انتخاب عرضه کننده در بخش
1.4 رویه AHP فازی برای مسئله انتخاب عرضه کننده
1.1.4 معیار عرضه کننده
2.1.4 معیار عملکرد محصول
3.1.4 معیار عملکرد خدمات
جدول 1 : متغیرهای زبانی و اعداد فازی متناظر
جدول 2: ماتریس ارزیابی فازی نسبت به متغیرهای زبانی.
جدول 3 : ماتریس ارزیابی فازی نسبت به هدفی با اعداد فازی مثلثی
جدول 4: بردارهای اولویت برای سلسله مراتب تصمیم گیری
جدول 5 :خصایص فرعی مربوط به معیار عرضه کننده
جدول 6 : خصایص فرعی مربوط به معیار عملکرد محصول
جدول 7: خصایص فرعی مربوط به معیار عملکرد سرویس
جدول 8: خصایص اصلی مربوط به هدف
5. نتیجه گیری
جدول A.1 فرم پرسشنامه استفاده شده برای مقایسه خصایص اصلی
جدول A.2فرم پرسشنامه استفاده شده برای مقایسه خصایص فرعی سرویس
ضمیمهA
جدول A1.1 نسبت خصیصه اصلی «سرویس رسانی»
واژه های کلیدی
1. مقدمه
2.بررسی منابع
3.AHP و AHP فازی
1.3 مجموعه های فازی و اعداد فازی
2.3 روش تحلیل توسعه ای برای AHP فازی
4. کاربرد فرایند انتخاب عرضه کننده در بخش
1.4 رویه AHP فازی برای مسئله انتخاب عرضه کننده
1.1.4 معیار عرضه کننده
2.1.4 معیار عملکرد محصول
3.1.4 معیار عملکرد خدمات
جدول 1 : متغیرهای زبانی و اعداد فازی متناظر
جدول 2: ماتریس ارزیابی فازی نسبت به متغیرهای زبانی.
جدول 3 : ماتریس ارزیابی فازی نسبت به هدفی با اعداد فازی مثلثی
جدول 4: بردارهای اولویت برای سلسله مراتب تصمیم گیری
جدول 5 :خصایص فرعی مربوط به معیار عرضه کننده
جدول 6 : خصایص فرعی مربوط به معیار عملکرد محصول
جدول 7: خصایص فرعی مربوط به معیار عملکرد سرویس
جدول 8: خصایص اصلی مربوط به هدف
5. نتیجه گیری
جدول A.1 فرم پرسشنامه استفاده شده برای مقایسه خصایص اصلی
جدول A.2فرم پرسشنامه استفاده شده برای مقایسه خصایص فرعی سرویس
ضمیمهA
جدول A1.1 نسبت خصیصه اصلی «سرویس رسانی»
ترجمه کلمات کلیدی
تصمیم گیری چند معیاری - انتخاب تامین کننده - فرآیند تحلیل سلسله مراتبی - فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی -
کلمات کلیدی انگلیسی
Multi-criteria decision-making, Supplier selection, Analytic hierarchy process, Fuzzy analytic hierarchy process,
ترجمه چکیده
فرایند انتخاب عرضه کننده اخیراً اهمیت زیادی کسب کرده است، زیرابخش اصلی هزینه تولید یک محصول شامل هزینه مواد خام و بخش های قطعات می شود و شرکت ها باید بخش قابل توجهی از عواید خود را به خرید این موارد اختصاص دهند. انتخاب عرضه کننده یکی از مهم ترین مسائل تصمیم گیری است که در آن باید عوامل کیفی و کمی در نظر گرفته شده و عرضه کننده هایی شناسایی شوند که بیشترین پتانسیل را برای برآورده کردن نیازهای دائمی شرکت و ارائه قیمت های قابل قبولدارند. در این مطالعه، مسئله انتخاب عرضه کننده برای یک شرکت ماشین لباس شویی شناخته شده در ترکیه مورد بررسی قرار گرفته و با بهره گرفتن از یک روش مبتنی بر فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی، بهترین شرکت عرضه کننده ای را انتخاب خواهیم کردکه از لحاظ معیار تعیین شده بیشترین رضایت را برای مشتری ها به ارمغان میآورد. بعد از آنکه خصایص اصلی و خصایص فرعی برای انتخاب عرضه کننده در فرایند طراحی ساختار سلسله مراتبی تعریف شدند، وزن های مربوط به این عرضه کننده ها و عرضه کننده های جایگزین با استفاده از رویکرد فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی، محاسبه می شوند. عرضه کننده ای با بالاترین وزن اولویت به عنوان بهترین عرضه کننده انتخاب می شود. سپس بر اساس فرم های نظرسنجی که برای تسهیل مقایسه کردن خصایص اصلی، خصایص فرعی و موارد جایگزین استفاده شده اند، وزن های اولویت عرضه کننده های جایگزین از طریق نوشتن مارکوها در مایکروسافت اکسل، محاسبه می شوند.
ترجمه مقدمه
افزایش حجم و تنوع تقاضاهای مشتری، پیشرفت فنآوری های اخیر در سیستم های ارتباطاتی و اطلاعاتی، رقابت در محیط جهانی، کاهش مقررات دولتی و افزایش آگاهی های زیست محیطی، شرکت ها را مجبور کرده اند تا بر روی مدیریت زنجیره تأمین تمرکز کنند. اصطلاح «مدیریت زنجیره تأمین» به معنی یکپارچه سازی کردن فعالیت ها برای فراهم کردن مواد خام، تبدیل کردن آن ها به کالاهای واسطه ای و محصولات نهایی و تحویل دادن آن ها به مشتری ها است. زنجیره تأمین شامل همه لینک هایی است که عرضه کننده ها و مشتری های یک محصول را با هم مرتبط می کنند.Goffin،Szwejczewski و(New (1997 ادعا کردند مدیریت عرضه کننده یکی از مسائل کلیدی مدیریت زنجیره تأمین است، زیرا بخش اصلی هزینه تولید یک محصول شامل هزینه مواد خام و بخش های قطعات محصول است و شرکت ها باید بخش قابل توجهی از عواید فروش خود را به خرید اختصاص دهند. در بیشتر صنایع، بخش اصلی هزینه تولید یک محصول شامل هزینه مواد خام و بخش های قطعات می شود، به طوری که در برخی موارد این هزینه ها تا 70 درصد از هزینه کل را به خود اختصاص می دهند. در شرکت هایی با فنآوری پیشرفته، سرویس ها و مواد خریداری شده تا 80 درصد از کل هزینه تولید را تشکیل می دهند. در نتیجه، دپارتمان خرید میتواند نقشی کلیدی در کارایی و بهره وری یک سازمان داشته باشد، زیرا این دپارتمان اثر مستقیمی بر روی کاهش هزینه، بهره وری و انعطاف پذیری یک شرکت اعمال می کند و با انتخاب کردن عرضه های کننده مناسب، به مقدار قابل توجهی هزینه های خرید را کاهش داده و قدرت رقابتی شرکت را بهبود می دهد.
انتخاب عرضه کننده یک مسئله چند معیاری است که در آن عوامل کمی و کیفی باید در نظر گرفته شوند. به منظور آنکه بهترین عرضه کننده انتخاب شود، باید مصالحه ای بین این عوامل ملموس و غیر ملموس ایجاد شود. هدف از انتخاب عرضه کننده، شناسایی کردن عرضه کننده ای است که بالاترین پتانسیل برای برآورده کردن نیازهای دائمی شرکت و ارائه قیمتی قابل قبول را دارد. انتخاب عرضه کننده بر اساس مقایسه ای گسترده بین عرضه کننده ها با استفاده از مجموعه ای از معیارها و شاخص ها انجام می شود. با وجود این، سطح جزئیات استفاده شده برای بررسی عرضه کننده های احتمالی میتواند وابسته به نیازهای یک شرکت تغییر کند.
اگرچه فرایند تحلیلی سلسله مراتبی (AHP) به شکل گسترده برای حل کردن مسائل تصمیم گیری چند معیاره در موقعیت های واقعی ترجیح داده می شود، برای توضیح دادن شرایط غیر مطمئن در مرحله مقایسه دو به دو ناکافی خواهد بود. بیشتر قضاوت های انسان در قالب اعداد دقیق نمایش داده نمی شوند. از انجا که برخی معیارهای ارزیابی دارای ماهیت ذهنی و کیفی هستند، تصمیم گیرنده به سختی می تواند اولویت های خود را با کمک اعداد دقیق بیان کند و قضاوت هایی بر اساس مقایسه های دو به دو فراهم کند. ارزیابی های فازی در فرایند تصمیم گیری برای بر طرف کردن عیب AHP سودمند هستند.
به منظور آنکه بهترین عرضه کننده برای یک شرکت ماشین لباس شویی انتخاب شود، این مطالعه با استفاده از اعداد فازی مثلثی یک رویکرد تعمیم یافته فازی (AHP (FEAHPبرای نمایش قضاوت های مقایسه ای تصمیم گیران ارائه می کند و برای تصمیم گیری در مورد اولویت نهایی معیارهای مختلف تصمیم گیری، روش تحلیل را تعمیم می دهد.AHP فازی ارائه شده از متغیرهای زبانی و اعداد فازی مثلثی به عنوان یک مقیاس مقایسه دو به دو برای به دست اوردن اولولیت های مربوط به خصایص اصلی و فرعی انتخاب های مختلف، استفاده می کند. بعد از مقایسه های دو به دو، وزن اولویت ها برای خصایص اصلی، خصایص فرعی و موارد جایگزین با یکدیگر ترکیب می شوند تا وزن اولویت های مربوط به عرضه کننده های جایگزین تعیین شوند. عرضه کننده ای با بالاترین وزن اولویت به عنوان بهترین عرضه کننده انتخاب می شود. سپس بر اساس فرم های نظرسنجی که برای تسهیل مقایسه کردن خصایص اصلی، خصایص فرعی و موارد جایگزین استفاده شده اند، وزن های اولویت عرضه کننده های جایگزین از طریق نوشتن مارکوها در مایکروسافت اکسل، محاسبه می شوندبه طور ویژه، رویکرد ارائه شده میتواند عدم قطعیت و بی دقتی ذاتی در فرایند تصمیم گیری انسانی را کنترل کرده و انعطاف پذیری مورد نیاز برای تصمیم گیرینده در جهت درک مسئله را فراهم کند.
ادامه مقاله به صورت زیر سازمان دهی شده است: در بخش 2، تحقیقات مرتبط با مسئله انتخاب عرضه کننده در منابع ارائه میشوند. در بخش 3 به شرح AHP،AHP فازی، اعداد فازی، مجموعه های فازی پرداخته و روش تحلیل را به AHP فازی تعمیم می دهیم. در بخش 4،یک رویکرد مبتنی بر FEAHP برای انتخاب بهترین شرکت عرضه کننده ای ارائه می شود که بیشترین رضایت را از لحاظ معیار تعیین شده برای مشتری ها فراهم میکند و سپس مراحل هر مرحله به دقت شرح داده می شوند. در انتها نتیجه گیری ها در بخش 5 ارائه می شوند.