دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 101876
ترجمه فارسی عنوان مقاله

مقایسه یارانه های بهره وری انرژی تحت قدرت بازار

عنوان انگلیسی
Comparison of energy efficiency subsidies under market power
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
101876 2017 6 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Energy Policy, Volume 110, November 2017, Pages 144-149

ترجمه چکیده
یارانه های بهره وری انرژی در سراسر جهان برای حفظ انرژی و کاهش انتشار بسیار محبوب هستند. با استفاده از یک مدل نظری بازی، این مقاله تفاوت های دو نوع مهم یارانه را نشان می دهد: یارانه های ثابت و خروجی. برخی نتایج جالبی به دست می آیند و برخی از پدیده های اجتماعی به طور منطقی توضیح داده می شوند. اولا، افزایش یارانه های کلی، تعداد شرکت های یارانه ای را افزایش می دهد. علاوه بر این، رقابت سخت تر، شرکت های بیشتری را به یارانه می دهد. بنابراین، تعداد شرکت های یارانه ای بستگی به رقابت در این صنعت دارد. ثانیا، یارانه های تولیدی به مازاد مصرف کننده بیشتر و مازاد تولید کننده کمتر از یارانه های ثابت می رسند. بنابراین، مصرف کنندگان یارانه های تولیدی را دوست دارند، در حالی که شرکت ها یارانه های ثابت را دارند. در نهایت، یارانه های تولیدی به یک تاثیر زیست محیطی مطلوب تر می رسند و یارانه بیشتر شرکت ها را از یارانه های ثابت می گیرند. بدین معنی که اثرات زیست محیطی یارانه های تولیدی بر یارانه های ثابت تأثیر می گذارد. به طور خلاصه، بر اساس تاثیرات بر محیط زیست و مازاد مصرف کننده، این مقاله از یارانه های تولیدی حمایت می کند و مزایای یارانه های تولید را توضیح می دهد.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  مقایسه یارانه های بهره وری انرژی تحت قدرت بازار

چکیده انگلیسی

Energy efficiency subsidies are very popular all over the world for energy conservation and emission reduction. By using a game theory model, this article captures the differences of two important types of subsidies: fixed subsides and output subsidies. Some interesting conclusions are achieved, and some social phenomena are rationally explained. Firstly, increasing total subsidies increases the number of subsidized firms. Moreover, fiercer competition produces more firms to be subsidized. Thus, the number of subsidized firms depends on the competition in this industry. Secondly, output subsidies achieve a higher consumer surplus and a lower producer surplus than do fixed subsidies. Therefore, consumers like output subsidies, while firms like fixed subsidies. Finally, output subsidies achieve a more favorable environmental impact and subsidize more firms than do fixed subsidies. That is, the environmental effects of output subsidies dominate those of fixed subsidies. In summary, based on both the effects on the environment and the consumer surplus, this article supports output subsidies and explains the advantages of output subsidies.