دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 44857
ترجمه فارسی عنوان مقاله

فریم های فنی موثر: طراحی و کار با نام تجاری در یک مرکز خرید

عنوان انگلیسی
Technical frames of affect: Design-work and brand-work in a shopping mall
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
44857 2015 10 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Geoforum, Volume 65, October 2015, Pages 403–412

ترجمه کلمات کلیدی
تاثیر می گذارد، عینک خرید کردن، مصرف گرایی، نام تجاری، طراحی معماری
کلمات کلیدی انگلیسی
Affect; Spectacles; Shopping; Consumerism; Branding; Architectural design
ترجمه چکیده
این مقاله مربوط به شبکه وسیع سیاست ها و شیوه هایی است که از طریق آن متخصصان و موسسات فضای مشکلی را تحت تاثیر قرار می دهند، ابزار سازمانی و عمل می کنند. با تمرکز بر یک برج مسکونی جدید در مرکز خرید سنگاپور، من نشان می دهم که برنامه ریزان شهر، معماران، تنظیم کننده های گردشگری و مدیران خرده فروشی با یک آگاهی از خود بازتابی از ماهیت نامطلوب تاثیر گذار به طور مستمر در تعریف و ارزش گذاری آن، انگیزه می گیرند. با برجسته کردن شرایط ناهمگونی تمرین در حوزه های مختلف تخصص، من استدلال می کنم که هر دامنه متخصص مفهومی و مداخله به مسئله فضا به صورت متفاوت، منعکس کننده مرزهای حرفه ای موجود و تکنولوژی های کنترل و همچنین منافع سیاسی متناقض است. از آنجایی که مقادیر درک شده تأثیر و همچنین نقاط مداخله همخوانی ندارند، کار یک گروه از کارشناسان می تواند توسط کار دیگری مورد سوء تفاهم، تضعیف یا نادیده گرفته شود. در این مقاله استدلال می شود که مهم است که طبیعت ساخت یافته و متضاد تأثیر را مورد تأیید قرار دهیم و تحلیل کنیم که چگونه ظهور آن در زمینه های خاص، به عنوان گفتمان و عمل، در ساختارهای حکمرانی متبلور می شود که در عوض فریم به عنوان هدف هدف اعلام می شود.

چکیده انگلیسی

This article is concerned with the dense network of politics and practices through which experts and institutions frame, instrumentalize and act on the problem-space of affect. Focusing on a new shopping mall cum residential tower in Singapore, I show how urban planners, architects, tourism regulators and retail managers were motivated by a self-reflexive awareness of the indeterminate nature of affect to continually experiment on defining and capturing its value. By highlighting the heterogeneous conditions of practice across multiple domains of expertise, I argue that each expert domain conceptualizes and intervenes into the problem-space differently, reflecting existing professional boundaries and technologies of control as well as divergent political interests. Because the perceived values of affect as well as the points of intervention are not consistent, the work of one group of experts can be negated, undermined or ignored by the work of another. This article argues that it is important to acknowledge the constructed and contested nature of affect, and analyze how its emergence in specific contexts, as discourse and practice, becomes imbricated in the structures of governance that in turn frame affect as the declared object-target.