دانلود مقاله ISI انگلیسی شماره 102343
ترجمه فارسی عنوان مقاله

آیا مشارکت عمومی خصوصی است که سفت و محکم است؟ و چرا؟ شواهد از مقررات قیمت در قراردادهای قرضه جاده ای فرانسه

عنوان انگلیسی
Are public private partnerships that rigid? And why? Evidence from price provisions in French toll road concession contracts
کد مقاله سال انتشار تعداد صفحات مقاله انگلیسی
102343 2018 13 صفحه PDF
منبع

Publisher : Elsevier - Science Direct (الزویر - ساینس دایرکت)

Journal : Transportation Research Part A: Policy and Practice, Volume 111, May 2018, Pages 174-186

ترجمه کلمات کلیدی
قراردادهای قرارداد حمل و نقل، طراحی قرارداد مشارکت خصوصی دولتی، مقررات قیمت، تنظیمات تلفنی، قرارداد ناقص،
کلمات کلیدی انگلیسی
Transport concession contracts; Contractual design; Public private partnerships; Price provisions; Toll adjustments; Incomplete contract;
ترجمه چکیده
قراردادهای قرارداد حمل و نقل معمولا گفته می شود استاندارد و بیش از حد سفت و سخت است. آنها اجازه نمی دهد که مقامات دولتی آنها را با شرایط و شرایط در حال تحول سازگار سازند. این مقاله به دنبال این است که این دیدگاه را به چالش بکشد و به ویژه اینکه معتقد است که استحکام قرارداد برای امتیازات حمل و نقل خارجی است. با استفاده از یک چارچوب هزینه معامله، ما بین سه عامل اصلی استقامت قراردادی از بین می رود: عدم اطمینان ترافیک؛ پیروی از طرف طرف قرارداد؛ کیفیت محیط سازمانی. با استفاده از یک پایگاه داده اصلی و منحصر به فرد از قراردادهای عمومی قرضه جاده ای اغلب فرانسوی، ما مقررات متنوعی را برای تعدیل تلفات مشاهده می کنیم. در حالی که نتایج ما نشان می دهد که تاثیر مثبت عدم اطمینان ترافیک آینده در تمایل به استفاده از قراردادهای انعطاف پذیر، آنها همچنین برجسته است که اعتماد بیشتر بین طرفین قرارداد و محیط های سازمانی قابل اطمینان باعث انعطاف پذیری قراردادی. این نتایج و پیامدهای مربوط به سیاست می توانند در اجرای شرایطی باشند که شرکای عمومی و خصوصی قادر به کنار آمدن با ناقص بودن این قراردادها هستند.
پیش نمایش مقاله
پیش نمایش مقاله  آیا مشارکت عمومی خصوصی است که سفت و محکم است؟ و چرا؟ شواهد از مقررات قیمت در قراردادهای قرضه جاده ای فرانسه

چکیده انگلیسی

Transport concession contracts are commonly said to be standardized and too rigid. They would not allow public authorities to adapt them to evolving context and circumstances. This paper aims at challenging this view and, more particularly, the view that contractual rigidity for transport concessions is exogenous. Using a transaction cost framework, we disentangle between three main determinants of contractual rigidity: traffic uncertainty; connivance between contracting parties; quality of the institutional environment. Using an original and unique database of mostly French toll road concession contracts, we observe a great variety of provisions for toll adjustment. While our results point out a positive impact of future traffic uncertainty on the propensity to resort to flexible contracts, they also highlight that higher trust between the contracting parties and more reliable institutional environments foster contractual flexibility. These results and the associated policy implications can be helpful in implementing the conditions under which the public and private partners are able to cope with the intrinsic incompleteness of these contracts.